<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2652.35">
<TITLE>RE: [jdom-interest] Important proposal: Element/Document changes</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>could you unsubscribe the netivation address and keep the medinex one.. i seem to be getting two of each email</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>From: James Duncan Davidson [<A HREF="mailto:duncan@x180.com">mailto:duncan@x180.com</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Sent: Wednesday, July 26, 2000 1:40 PM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>To: philip.nelson@omniresources.com; jdom-interest@jdom.org</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Subject: Re: [jdom-interest] Important proposal: Element/Document</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>changes</FONT>
</P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>on 7/25/00 7:15 AM, philip.nelson@omniresources.com at</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>philip.nelson@omniresources.com wrote:</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&gt; I am not overwhelmed by this proposal.&nbsp; Not because the ideas aren't good,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; but because they aren't that much improved over the current api.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>The API is showing a bit of maturity. :)</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&gt;&gt; Is that true?&nbsp; Naming this method getContent() might be nicer but that</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&gt; will cause subtle bugs to existing code.&nbsp; This also makes it clear the</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&gt; List may contain various types of objects.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; getContent would be better of course.&nbsp; Fine with all whitespace.&nbsp; Since the</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; old getContent returned a String, wouldn't the compiler catch those?</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Actually, given that this is pre-1.0 and you have a chance to fix something</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>-- and everybody using this code *should* know that things can change willy</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>nilly -- are we sure that this isn't a good time to cut to the chase and</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>just name getContent what it is?</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>I know that the door is closing fast -- but the door will never be open</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>again and you'll have to live with this for a long time. OTOH The most</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>compelling argument is that it's documented in the book.. So there's legacy</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>there that cannot be recaptured.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>.duncan</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>_______________________________________________</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>To control your jdom-interest membership:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://lists.denveronline.net/mailman/options/jdom-interest/youraddr@yourhost.com" TARGET="_blank">http://lists.denveronline.net/mailman/options/jdom-interest/youraddr@yourhost.com</A></FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>